Marionella

Maggie, the Evolution

2009-10-20T15:08:00.000-07:00

One of the pleasures of cable TV is the never-ending supply of popular scientific infotainment pearls. Today, the Discovery Channel provided me with the finally completely decoded truth about sex and attraction. For real. I admit, I have failed to find out the name of this groundbreaking broadcast – but believe me, it doesn’t matter. Just open any magazine with “science” somewhere in the title, look up a random article about sex, and you will stumble upon at least a dozen of the claims made in this show.

For that matter: Open a women’s magazine from the 50ies, and you’ll find similar views.

It’s amazing how comfortably some scientists blurt out sentences like “biologically, the male looks for attractiveness and youthful appearance in the female, whereas the woman is drawn towards masculinity and a high social status.” Right – because women don’t give a damn about looks; but when we hear the roar of a fat Mercedes, our hormones go crazy. Sorry, sister, forget years of emancipation – it’s biology. Sad, but true. We don’t have to break our pretty heads about things like social patterns or cultural circumstances. The predominant “Mercedes-gene” is installed in us since the stone ages.

More refined arguments at least try to differentiate. They grant that “masculinity” or “social status” has been defined in different ways throughout the ages, and that beauty is a cultural concept. No – wait! Let’s not forget the waist-thighs radius, according to which male attraction is triggered by the proportion of the woman’s thighs against the amplitude of her waist. Rubens got it all wrong when he painted all those overweight chicks in the late 16th century – they must have been considered unattractive even then, because their “radius” was quite disproportionate. People probably bought his pictures out of a morose fascination for ugliness, or pity. Take the Mona Lisa – her lips are much too thin, her skin pasty white – not exactly a sign of healthy youthfulness.

By the way, the human nose has gone through a remarkable career in the past few years, recently ascending to the position of top analyst for interpersonal compatibility. According to the Discovery Channel, it is not only the receptor for sexual attractants such as oxytocin – it altogether picks our partners for us. For instance, it distinguishes levels of blood relationship: our relatives don’t smell good, so as to inhibit us from reproducing with our cousins (hmm… cause that NEVER happened in history…). The nose dictates us basically everything we need to consider: Is the person in question healthy? Stable? Ambitious? Masculine (or, on the other hand, youthful and pretty)? A good father? A kind mother?
Smokers are fucked, of course. Since cigarettes seriously reduce our sense of smell, these poor persons are prone to get their partner choices all mixed up. All the better, maybe – they are doomed to die of lung cancer, anyway. At least I finally know who to blame for shitty relationships: I could just sue Marlboro for my last love fiasco.

In short, and I quote: “Sex appeal is a mixture of chemistry, heredity and genes.”
Biology dictates our choices. We are basically just mindless worms, and every time our hormone balance burps, we twitch into that direction or the other, forgetting everything we have learned or experienced along the way.

Another favourite of mine is the need to tie sexual attraction (and sex in general) to procreation. Some biologists try to understand sexuality exclusively through our capacity to have children. A man is chosen as a partner because he is a potential “good father,” and a woman has to give off vibes of immanent motherhood in order to be sexually hot.
Now, what about deviant sexual pleasures, such as fetishes, which do not require penetration? What about oral sex? Anal sex? A little BDSM action?

And what about the pill? Shouldn’t a woman using the pill emanate fumes of utter unattractiveness, since procreation is out of the picture? I mean, the pill messes with our hormones – how come sensitive male nostrils (which, after all, take in all the other hormonal signs) don’t vibrate with disgust whenever they are confronted with a reproduction-unwilling female specimen?

Homosexuality is another “oh-oh” to “sex-for-reproduction” fundamentalists. As Keely Savoie points out in her essay “Unnatural Selection,” homosexuality is not just a human deviation of the path of nature. It is very common among the animal kingdom. Snakes, monkeys, geese – they all appreciate a little same-sex action now and then. Even the common fruit fly displays homoerotic aspirations.

In the light of this scientific research, it’s hard to maintain the view that sex can only be understood in terms of the biological need for reproduction. Keely Savoie, a natural scientist herself, has a theory as to why her colleagues seem so eager to tie sex to potential children: Scientists are no gods that proclaim absolute truths, given to them from evolution herself. Scientists are primarily humans. Their research is based on presumptions. And those presumptions come from the same sources as everybody else’s: cultural knowledge, subconscious stereotypes, societal values. If I start an empirical study by asking the question: “How come men are more promiscuous than women,” I don’t question whether this is really true. The results, of course, can only provide me with an answer to that specific question. Maybe they will show me different approaches – perhaps women search for a stable partner, because they give birth and run the danger to be stuck with the child, perhaps men want to spread their semen as widely as possible, etc. etc. But I do not examine the premise: whether it is really true that men are more promiscuous. Therefore, all the results I get will be biased by this pre-formed stereotype, which I might not even be aware of.

Evolution, I am told, has a purpose. Which is, to perpetuate the race, plain and simple. Evolution knows best. It knows what it’s doing. It’s almost as if it had a mind and soul on its own: From a mere concept to understand and classify certain natural processes, it developed into a purposeful, wilful actor – it became a persona. Therefore, I will give it a name. I will call it Maggie, the Evolution. I picture Maggie in a white apron, cooking dinner for her husband, pregnant and already thinking of ways to conceive yet another child.

What did Maggie the Evolution give me a brain and the ability to question existing structures for, then?

Discovery Channel – answer please!

www.explicities.blogspot.com

2009-10-18T08:49:00.001-07:00

Ich hab einen neuen Blog - einen Sexblog :)

www.explicities.blogspot.com

Check it out!

Zunäxt ein Gedichterl... in Rohform

2009-08-06T08:17:00.001-07:00

Ballad

Now, since her picture won’t be fading into grey
He’s filled his time collecting trophies of his own
He needs to stop his body turning into stone
The victim role is done for him, he’s on the prey
For bits of evidence that he won’t die alone.

I was wrapped up in drama, more precisely, in myself,
And while my life was slowly dripping all away
I started looking for a friend, someone who’d stay
In short, I was quite desperately in search for mental health
A bad time to be found by someone, I might say.

You know: Shit happens. And it tends to hit the fan.
I couldn’t really say it was a lightning bolt
No, it was more a very gentle, tender jolt
A friendly laugh just cracks me like a love song never can –
Well, I don’t blame him, it was not his fault.

At first, I used him as the band-aid he’d refused to be
See, I was struggling to get rid of a gigantic bloody stain
And since his arms felt strong enough to keep me sane
I wasn’t scared to pay the bail, and it was quite a handsome fee
But I was laughing at my fears, and ready for the pain.

Now, life keeps one or two surprises up its sleeve
I should have known, ‘cause I’d been in his place before
But endorphins make greedy; I demanded more
I knew my smile eventually would make him leave
It wasn’t love. That’s not what he’d been aiming for.

Oh we all lie, you see, and most convincing to ourselves
The cup of victory is filled with mind-blowingly toxic wine
It made him hold me in my sleep, so I believed him to be mine
The storm died down, and he thought, this is how affection smells
It was a workday’s sweat, no more. He won the game. Yes, he did fine.

His irritated look is what will stay with me
When he first realized there’s nothing more to chase
That I was open-eyed and staring in his face
He turned away distressed, he couldn’t stand to see
The shadow of her lurking presence in my gaze.

Farewell, my friend, I’ll say a quiet prayer for you,
But focus on myself for now, because I’m pretty lost
We had a shot, I guess. But anyway, the coin is tossed.
Please know I value that you’ve tried, I really do
And I would try myself, I would, but not at any cost.

Auferstehung + Umwidmung

2009-08-06T07:47:00.000-07:00

Nachdem ich seit über einem halben Jahr nix mehr geschrieben hab, werd ich diesen Blog einfach missbrauchen, um mich literarisch zu ergießen. In Fremdsprache.
Feedback willkommen!

Harlem celebrates Obama und andere Festivitäten

2008-11-11T07:56:00.001-08:00

Spontaneus Harlem Street Party am Abend des 4. November. Bin von mindestens drei Fremden umarmt worden --- und trommeln, tanzen und singen. Sooooo cooooool...

Und irgendwann gegen Mitternacht hat die MTA (das Unternehmen, das die U-Bahnen managt) beschlossen, ein paar Waggons durch Harlem zu transportieren. Das nenn ich effektive Planung.

(Ich glaub ja, sie wollten einfach Teil der Party sein...)

(Nein, eigentlich glaub ich, sie wollten mir damit PERSÖNLICH was sagen. Ich war nämlich um 11.00, als Obama zum Präsidenten erklärt wurde, gerade in der U-Bahn und hab mich grün und blau geärgert. Was genau sie mir damit sagen wollten, weiß ich allerdings nicht, aber wohl sowas in der Art: Sitzt du nicht in der U-Bahn, kommt die U-Bahn zu dir. Oder so.)

HALLOWEEN

Ha! Wenn das keine Überleitung ist. Halloween in der U-Bahn:

Halloween-Party(s) (ich bin Pirat):

Obamastic

2008-11-11T07:33:00.000-08:00

Obama is elected president ! ! !

Ja, ich weiß, nicht grade latest news, aber es war mir ein Bedürfnis, mit diesem Statement das lange Schweigen meines Blogs zu brechen.

Ich behaupte ja, dass mein unermüdlicher Einsatz am Wahltag entscheidend zu seiner Wahl beigetragen hat - ja, ich möchte noch weiter gehen und die These aufstellen, dass ich das berühmte Schärflein war (natürlich mit Unterstützung meines unermüdlichen Kampfgenossen Comandante Alberto Posch, der bekennend linkslinken Zecke).

Die Hintergründe:

Am 4. November sind wir nach Pottstown, Pennsylvania gefahren, um den Swing-State mit dem loderenden Feuer unserer Argumentationskraft sowie der bestechenden Logik der guten Sache an sich auf Obamas Seite zu ziehen.

Pottstown, Pennsylvania, hält alles, was der Name verspricht:

Immerhin war Herbst.

Wir sind also von Tür zu Tür gelaufen: "Hi! I'm working for the Obama Campaign and just wondered if you already had a chance to vote?" (Smile blink blink)

"No? Oh, but you are going to, right?" (Smile smile blink blink blink)

"Well this is a historic election, you surely want to be a part of it? Do you need a ride to the polls?" (Blink blink smile blink smile offener Gesichtsausdruck)

Ich glaube ja, dass wir mit unserem Strahlelächeln an die zweieinhalb Leute zu den Wahlurnen bewegen konnten. Mindestens.

Mag. Dr. A. Posch telefoniert mit der Zentrale. Strategiebesprechung.

Ja, wir waren schon sehr wichtig.

Here comes the bride... have a chicken!

2008-10-09T16:47:00.000-07:00

Bin soeben am Fastfood-Hühnergrill in meinem Block vorbeigegangen. "El Pollo Dorado". Normalerweise dawischt mich da immer eine Bachata-Schallwelle - nicht dieses Mal. Vielmehr meinte mein verwundertes Ohr, Orgelmusik aus der Konserve zu erkennen.
Feiern die seit neuem das Dahinscheiden ihrer Hühner?
Weit gefehlt. Es war vielmehr ein fröhlicher Anlass. Erkennbar durch blau-weiß-gelbe Ballons, die im Hühnergrilldunst schwebten (eine zweifelhafte Farbkombination, übrigens, vor allem, wenn es sich um Pastellfarben handelt).

Eine Hochzeit im "Pollo Dorado". Ich pack mein Leben nicht mehr.

I LOVE NEW YORK.

Facebook Fotos

2008-10-01T09:22:00.000-07:00

Übrigens: ich hab ca. eine Million neue Fotos auf meinem Facebook-Profil veröffentlicht. Und ich mag sie nicht nochmal auf den Blog stellen.

Die deutsche Sprache wirkt auf die Dauer (des NY Aufenthalts) etwas eigen (oder: Klammern und was man damit (nicht) anstellen sollte)

2008-10-01T00:18:00.001-07:00

Ok, ich schäme mich etwas aufgrund Clemens' Rüffel, werde euch also alle bezüglich meines Lebens hier updaten. Ich werde versuchen, die letzten Wochen in einem Satz zusammenzufassen (und zwar ohne Kommata oder "und"s, denn das wäre Schummeln.). (<-- Darf man das? Punkt-Klammer-Punkt? Das sind jene Steinigkeiten der Grammatik, die meiner schriftstellerischen Arroganz stets einen Dämpfer verpassen... ich geb zu, ich lenke ab... also.): (<-- Und darf man das: Punkt-Klammer-Doppelpunkt? --- aaah VERDAMMT -- ): (<-- Und was ist mit - AUS ! ! !)

"Überwältigt vom Lernstress sowie von der Originalität der New Yorker Toiletten habe ich mit Marcus absurdes Theater und guten spanischen Wein nach einem Helikopterflug über New York genossen."

Hm. Ich geb's ja zu. "sowie" gilt in echt als "und". Nächster Versuch.

"Trotz eines verstörenden Kuba-Telefonats streichelte die brechende Stimme der Country-Legende Willie Nelson in der Radiocity meine eben noch im Konsulat die Österreich-Wahl erlitten habende Seele."

Naja nicht sonderlich elegant. Das geht noch besser.

"Das Genie des Downtown-Jazz reicht beinahe an das des neuen Cohen-Brothers Films heran jedoch nicht ganz an jenes des Systems der vibrierenden New Yorker Off-Theaterlandschaft."

Eher kümmerlich. Nur weil man ein Komma ignoriert, hat man seine metaphysisch notwendige Essenz in einem Satz noch nicht dekonstruiert.
(Ich komm mir übrigens vor wie Lehrerin und Schülerin einer Waldorf-Schule in Personal-Union: "Komm! Das kannst du besser! Das macht doch SPASS!" - "Aber wozu?" "..." (Ich bin mir natürlich bewusst, meine geschätzten (fiktiven (?) ) LeserInnen, dass ihr meine pädagogisch wertvolle und darüber hinaus sehr humorige Finte, euch auf diese liebenswert-originelle Art meine Erlebnisse der letzten Wochen mitzuteilen, längst durchschaut habt. Ist mir aber wurscht.) )

Na dann:

"Rechtsliteraturgeschwängerte Nächte konnten meinen Theatersozialkulturheißhunger nicht einmal dreiwochentemporär killen."

Uh I'm Habermas going tri-vi-al, baby.

Also wer von euch in diesem Blog-Eintrag noch mit irgendwelchen substantiellen Erlebnisberichten gerechnet hat, der/m möchte ich fürs (offensichtlich blinde) Vertrauen danken und sodann auf die fortgeschrittene Nachtstunde (that's midday for you, my dears) hinweisen.

Dabei hätt ich ja soooovieeel zu erzählen............

Hab endlich Frieden geschlossen mit der Dauerk(r)ampflächlerei (aber ich trau ihm nicht ganz). Bin nämlich draufgekommen, dass ich durch die Uni laufen kann, ohne ständig zu denken "mistmistmist ich muss redenmitdenleutengutdraufseinlächelnlächelnlächeln". Und: Ich hab entdeckt, dass einige Amis sehr wohl mit schwärzester Ironie sympathisieren, aber erst einmal ihre Grundhöflichkeitsschwelle (geschult durch zahlreiche televisierte, politisch korrekte Echauffierungen) übertreten müssen.

Appropos Televisierung: Muss mich neben dem (zum Glück lediglich potentiellen - thank god for alluc.org) TV-Entzug auch an das komplett verdrehte Wertesystem gewöhnen (ich meine "verdreht" ohne moralische Konnotation, lediglich als hübscheres Wort für "anders", aber mir fällt grad kein anderes.... Mist.... differentes? variiertes? alternatives? Wort ein...).

Freedom of press und freedom of speech sind so ziemlich Nummer Eins auf der Werte-Skala, sogar noch vor political correctness... was ich schon auf youtube in CNN, ABC oder NBC features gewitnesst hab, das geht auf keine Kuhhaut (um die Anglizismen mit einer Alm-Assoziation zu brechen (appropos brechen: ich weiss, ich sollte den Kontext nicht immer mit Klammern brechen, aber andererseits: Klammern sind (siehe Überschrift) der rote Faden dieses Blog-Eintrags, also wäre es genauso ein Bruch, nicht zu klammern... oh Gott... jetzt hab ich die Übersicht verloren) ) ) ) ) ) (<-- sicher ist sicher) . AH und freedom of religion, natürlich. Creationism feiert ja grade seinen biologischen Siegeszug. In TV-Sendungen sowie an Schulen und, most worrying, im Privatunterricht. Weil Eltern ja ihre Kinder von den Schulen nehmen dürfen, wenn sie sie lieber zaus unterrichten wollen. Das sieht dann unter Umständen folgendermaßen aus: AIDS, Krebs (und der gemeine Herbstschnupfen, nehm ich an) sind Strafen Gottes. Ohne die Sünde wärma ja eigentlich alle gesund. (Biologie-Unterricht). Naja. Appropos Krankheit und Sünde: Sarah Palin (die Vize für all jene, die John McCain zu wählen gedenken) ist meine neue Heldin. Ihr Kommentar zu "Russland" und zu ihrer außenpolitischen Kompetenz... un-ü-ber-troffen. Sowas könnte man sich gar nicht ausdenken, ohne der Koketterie mit dem Stereotypismus bezichtigt zu werden. (<-- ha! solch eine Konstruktion zu so später Stunde!!! Yippieyaiyeh, Habermas, hold on to your Reichsapfel ! ! !). Jedenfalls: Sarah Palin at her best: http://www.youtube.com/watch?v=nokTjEdaUGg&feature=related

So. Meine Kommentare werden zunehmend von fremdwortgespickter Albernheit gefressen. Was ich grad alles wegkürzen musste....

Insofern: Good night, baba.

2008-10-01T00:04:00.001-07:00

Ach ihr fehlt mir alle sehr ... ! ! !

my schedule...

2008-09-03T06:50:00.001-07:00

...is endlich fix. (glaub ich.)

Das war die bürokratischste Hürde meines Studienlebens.

Tron, der Allmächtige Computer, Herrscher über die Studienstelle der Uni Wien und sämtliche Dekanate, Wächter der elektronischen Sammelzeuge, ist eine gütige Vaterfigur gegen den sadistischen Tyrannen aus Columbia, der sich selbst "this is a generated message from the registrar's office - do not reply" nennt.

Bin insofern komplett verwirrt und hege den ängstlichen Verdacht, dass ich möglicherweise in zweien meiner Kurse gar nicht inskribiert sein könnte, was mir "this is a generated message" aber erst morgen mitteilen wird. Und dann wird es schon zu spät sein, mich noch anderswo einzuschreiben.

Das Fazit kann also nur sein:

* ich mache statt des Mindesterfordernisses von 11 Credits nur 9 (obwohl ich eigentlich 13 machen wollte)

* ich halte diese Tatsache aus Scham, schon quasi an der Schwelle zur US-Academia zu scheitern, geheim

* ich renne nur mehr mit der 3-Liter-Kaffee-Schnabeltasse herum, die man uns bei der Einführung geschenkt hat (und welche als einziger Flüssigkeitsbehälter in der Bibliothek zugelassen ist) und erzähle allen, die es hören wollen, dass ich mich auf eine Late-Night-Lern-Session vorbereite, oh my god, all those seminars, haha-ha-ha

* meine verkrampfte Fröhlichkeit und explizite Betriebsamkeit sowie die Tatsache, dass in der Schnabeltasse nur organisches Wasser ist, erregen das Misstrauen meiner akademischen Beraterin

* meine knapp unter den Augen in die Gesichtshaut hineinversteinerten Mundwinkel ziehen missbilligende Blicke auf sich. Ich habe den Fauxpas begangen, vor dem man uns im dreistündigen "new culture, new friends"-Seminar in Nebraska gewarnt hat: Ich habe die Etikette übertrieben.

* die Verzweiflung treibt mich dazu, heimlich einen 5-Liter-Pappbecher mit Kaffee in die Bibliothek zu schmuggeln (die Schnabeltasse hat man mir abgenommen), um in einer Nacht alle Bücher für mein "The Anatomy of Autnomoy: Personhood vs. Personification"-Seminar zu lesen. Selbstverständlich werde ich verrückt. Und zudem erwischt.

* ich werde in Schmach und Schande aus der Columbia gejagt

* ich friste mein weiteres Leben in der Gosse.

Naja. Aber vielleicht brenn ich auch einfach mit meinem Family Law Buch durch, und wir eröffnen eine Strandbar in Mexiko.

So. Jetzt werd ich das Paket abholen gehen, dass UPS für mich gelagert hat. Ich hoffe, es ist der Wein, den mir der Marcus versprochen hat.

P.S.: Liest eigentlich irgendwer meinen Blog? Oder betereibe ich ihn rein therapeutisch?

I'm in love with my family law book ! ...

2008-09-01T11:24:00.000-07:00

... and I would marry it, if that wasn't going against its purpose.

Auf der ERSTEN (!!) Seite suggeriert es, in "family law" gehe es vor allem um das Spannungsfeld zwischen Staat und Privatspäre, des weiteren um die Definition von "Familie", die sich grundlegend ändere... (nicht: die nach der Meinung GEWISSER GRUPPEN im Begriff sei, sich zu ändern, oder die sich durch gesellschaftliche Entwicklungen gewissen Fragestellungen ausgesetzt sehe - nein, die SICH GERADE GRUNDLEGEND ÄNDERE ! ! !)

Dann beschreibt mein liebes Buch die Hauptthemen des modernen Familienrechts (nicht: die Spannungsfelder, oder die Herausforderungen, oder die Grenzbereiche, nein: die HAUPTTHEMEN):

* Frauenrechte

* Kinderrechte

* sich ändernde Sexualmoral

* Desillusionierung bezüglich der traditionellen Familienstruktur (ohne Beisatz ! ! ! SO FÜR SICH STEHEND ! ! !)

* Unzufriedenheit mit den tradtionellen Rechtsdisputen und -prozessen

* neue Technologien in der künstlichen Reproduktion

* das Aufkommen sogenannter "Kulturenstreitigkeiten"

OH MEIN GOTT ! ! ! Ich bin verliebt...

Highlights 3 - Alberto el Canario & Patti Smith

2008-08-31T12:09:00.000-07:00

Lincoln Center muss eine der geilsten Locations der Stadt sein.

Riesige Open-Air-Bühne zwischen den Hochhäusern... einmal Salsa und tanzende Menschen, die Woche drauf Patti and her never-dying revolution.

------------------------------------------------------------------------
SALSA ! ! !

--------------------------------------------------------------------

Patti and her son...

...and I hold these truths to be self-evident:

*** Anti-Bush-Sager erzielen in NYC todsichere Grölerfolge (wurscht ob man auf der Bühne eingraucht "New York" buchstabieren kann oder nicht.... Patti I love you... ;))

*** Alte Kubanerinnen sind dirrrty flirts... Lil Kim ist ein Schulmädi dagegen.

P.S.: Ich weiß, ich weiß... die Fotos sind eher miserabel... give me some time, ich bin erst am Anfang. Schon das Ding aus der Hülle zu nehmen, bedarf für mich einer gewissen Gewöhnung... Meine erste Digitalkamera ever, und bis auf eine uraltes kleines Billigteil, das mir meine Eltern vor 17 Jahren zu Weihnachten geschenkt haben, überhaupt mein erstes Fotografiergerät. Also Geduld mit der Qualität, bitte.

Und schließlich: Information vor Ästhetik. Oder nicht? Bin durchaus bereit, mich einer andersdenkenden Mehrheit zu beugen.

Highlights 2 - New York beim Kaffee

2008-08-31T10:26:00.000-07:00

So sehr ich den ganzen Mumpitz schätze (ahh... dieses Wort wollte ich immer schon in einem Internet-Blog verwenden, wird mir gerade bewusst... welch semiotische Ironie...), bin ich doch auch recht froh über die entspannteren Momente.

Lustigerweise gar nicht schwer zu finden in dieser Hochgeschwindigkeitsstadt. Aber viel Bewegung um mich herum lässt mich auch generell leichter zur Ruhe kommen...

Meine Top-Fünf-Liste so far (in willkürlicher Reihenfolge):

...in der Früh aufstehen, zwei bis drei Stunden, bevor ich auf die Uni muss, Kaffee trinken und den Stoff für die nächste Stunde lesen.

(Meine Idealvorstellung wäre ja: die New York Times zum Kaffee. Und ich hab ein wahnwitziges Angebot gefunden - die Postkarte lag wie eine Einladung zu eben jenem Idealbild beim Einzug auf meinem Küchentisch, von meinen VorgängerInnen dort zurückgelassen - : New York Times 1 Jahr lang für 19,95 Dollar. Und ich bisher zu blöd, das Ding in den Postkasten zu schmeißen.)

...im Gras am Campus liegen und lesen, Musik hören oder dösen. Wundert mich, dass das nicht mehr Leute tun.

...mit dem Albert in einem Kaffee hocken und herumblödeln. Nicht kampfgrinsen. Nicht höflich nachfragen. Entspannung pur.

...mit dem Olivier durch meinen Barrio schlendern, ungesundes Grillfleisch kaufen und sich beim Verzehr desselben von Vallenatos berieseln lassen... plus: a walk in Highbridge Park.

...Treffen mit Rest-ÖsterreicherInnen im Café der Neuen Galerie.

http://www.neuegalerie.org/

Wiener Jahrhundertwende-Kaffeehaus mit Preisen wie beim Hawelka: Würstel mit Kren kosten soviel wie ein ausgewachsener Tafelspitz in Wien. Abgesehen von einer Diskussion über die Sinnhaftigkeit von Studiengebühren (ich dachte eigentlich, unter Auslandsösis in New York herrsche tendenzieller Links-Zwang) ein durchaus angenehmer Vormittag.

New York is temporarily out of office for a coffee.

New York Highlights 1 - Appartment

2008-08-31T09:23:00.000-07:00

New York hat mehr Gesichter als ich Launen hab.

Und wechselt sie mindestens genauso schnell.

Was mich natürlich freut. Gegen New York wirke ich direkt konstant und ausgeglichen.

Mein Appartment liegt mitten im karibischen Viertel. Nur Spanisch, kein Englisch, und das billigste Obst in ganz Manhattan (behaupte ich). Ein paar Männer spielen jedes Wochenende auf einem Tischchen am Gehsteig Domino, fast direkt vor meiner Haustür. Dazu Bachata und Salsa aus den umliegenden Geschäften...

Und ich hab mich vom ersten Moment an in meine Wohnung verliebt.

Rückblende Nebraska - Corn Huskers und das Salz der Erde

2008-08-31T08:55:00.000-07:00

Ok. Der Reihe nach.

Ich hab ja diese ganze Geschichte mit fünf Tagen pre-akademischem Fulbright-Orientierungs-Workshop im "fly-over-state" Nebraska begonnen. (Ich wär übrigens nie so präpotent, dem Staat dieses Label zu verpassen - jedenfalls nicht öffentlich. Diese Bezeichnung kam über die Lippen der Dekanin der University of Nebraska, einer gebürtigen Ostküstlerin, als sie uns mit einem Augenzwinkern und einem Hauch Rechtfertigung in der Stimme erklärt hat, eigentlich hätte sie sich ja nie vorstellen können, in Nebraska zu leben - "but the people here are soooo nice!".)

Wie ihr natürlich alle wisst, ist Nebraksa die Heimat der "Corn Huskers". Das College-Football-Team der University of Nebraska. Corn-Huskers heißt soviel wie "Maiskolbenhülle". Sehr faszinierend (das mein ich ernst). Gibts das Wort überhaupt auf deutsch?

Was ich allerdings noch wesentlich faszinierender fand, ist die Tatsache, dass Nebraska weltbekannte Steaks produziert. In den fünf Tagen meiner Nebraska-Experience hab ich deshalb voller Hoffnung auf eine Möglichkeit gewartet, meine Fleischeslust aufs exquisiteste befriedigen zu können. Aber nein. Pasta and maccaroni with cheese waren der kulinarische Höhepunkt der Reise, und die Gastfamilien, die uns selbiges vorsetzten, erklärten, sie wollten uns etwas wirklich typisches bieten.

Im Übrigen behandelte man uns FulbrighterInnen wie Rohdiamanten. Wir wurden umschmeichelt, verbal gestreichelt, herumgereicht und zum Glitzern in die Sonne gehalten. Jedes unserer Worte wurde begeistert kampfbegrinst (aber total unironisch). Alle halben Stunden die Versicherung, dass wir die Zukunft nicht nur unserer Herkunftsländer, sondern auch der Welt im allgemeinen seien. (Hehehe, was für ein Unterschied zu New York... an der Columbia hörten wir gleich am ersten Tag, dass wir uns vermutlich gar nicht vorstellen könnten, was jetzt an Arbeit auf uns zukäme, und dass wir uns von nun an, aber echt, am Riemen reißen müssten... nämlich wirklich. Wir Faulpelze.)

Ach ja, und die Gastfamilien, mit denen wir einen Tag und einen Abend verbrachten... liiiiiiieeeeb, lieb, lieb. Und natürlich hellauf begeistert ob unserer Fulbrightness. Besuch einer Polizeistation, der Feuerwehr, des Rathauses, und einer Fabrik zur Gewinnung alternativer Energie. Oder so. (Jedenfalls produzierten sie große Röhren... und das hing irgendwie damit zusammen, dass die USA in absehbarer Zukunft nicht mehr von Erdöl abhängig sein sollte. Den genauen Konnex hab ich leider nicht kapiert; das Dauerlächeln hatte mein Hirn empfindlich gequetscht. Ich war in einem Stadium, wo ich nur mehr genickt und "Oh, really?" gesagt hab.)
Aber trotzdem: wirklich lieb.

Und die anderen FulbrighterInnen waren größtenteils wirklich nette, interessante Menschen. Viel Socialising natürlich, viele Namen, die man sich eh erst am Ende der Woche irgendwie halbats gemerkt hat, und darunter drei oder vier, deren Mail-Adressen man sich dann mit dem Vorsatz aufschreibt, sich auch tatsächlich bald zu melden.

Go, Corn Huskers ! ! !

Lichtgeschwindigkeit

2008-08-31T08:18:00.000-07:00

In wahnsinnigem Tempo zieht diese Stadt an mir vorbei. 3 Wochen, die sich wie eine anfühlen und rückblickend inhaltlich wie sieben. Viel Stoff zum sich erinnern und drüber nachdenken, hätte ich die Zeit dazu.

O-Ton eines irrwitzig attraktiven Joggers, der mich beim Lernen im Morningside Heights Park unterbrochen hat: "New York is a hectic city. People are moving at lightspeed."

Das stimmt, finde ich, zum Teil. Einerseits passieren die Dinge tatsächlich in einer Geschwindigkeit, die ich höchstens von meinen Gewaltlernsessions zwei Wochen vor einer Jus-Prüfung kenne, wenn ich noch 500 unbekannte Seiten in mein Hirn hämmern muss.
Oder von den letzten Tagen vor einer Theateraufführung: Es kann sich gar nicht alles ausgehen. Im Endeffekt steht dann aber mehr auf der Bühne als geplant.

Andererseits ist es überhaupt nicht hektisch. Ich werde von Ereignis zu Ereignis getragen, ganz von selbst, plane wenig und erlebe viel. Trotzdem ist time-managment (ein allgemeines Lieblingswort) essentiell: Wer nicht in der Lage ist, sieben sich spontan ergebende auf keinen Fall verpassbare Events sinnvoll miteinander zu verknüpfen, oder aber beinhart zu selektieren, die/der bleibt auf der Strecke, und die Stadt ist schon um die nächste Ecke verschwunden.

Allerdings komm ich schön langsam drauf, dass ich auch die Zeit für mich allein in meinen fiktiven Terminkalender eintragen muss. Fiktiv deshalb, weil ich seit drei Wochen tatsächlich ohne Kalender lebe. Ungewohnt. Aber geht. Das meiste ergibt sich eh mit höchstens fünf Minuten Vorlaufzeit.

Aber zuerst... Abschied und so weiter.

2008-08-23T20:13:00.000-07:00

Studium geschafft. Endlich. Und hier der Beweis:

Design by Clemens Kaupa.

Und da hab ich dann diese Kamera bekommen. Und die ermöglichte mir folgendes:

Ah ja, endlich erwachsen.

So this is New York City...

2008-08-23T20:04:00.000-07:00

...and this is me being schreibfaul.

Daher dieser Blog - falls wer wissen will, wie's mir geht, und des Wartens auf ein Lebenszeichen von mir müde ist - weil ich so meine Rückschreibschwäche zu umgehen gedenke.